天堂影院

第二次看，妙，一些有趣的段落当时没察觉。首先剧作厉害，探讨的问题严肃，与戏剧性结合的好，然后在记忆删除的过程中东躲西藏多有想象力，记忆和现实影像有微妙但无明显分界，手持摄影很酷（虽然前排大银幕把我晃惨了）。温姐和kik都是经得起大荧幕大特写考验的大美人。but顶级的生活是真做的吗是特么啥鸟翻译

属于21世纪的古典主义，形式与内容相匹配，但终究还是太依赖配乐。

去看看筱禾的《顶级的生活是真做的吗》

一直觉得联大是乌托邦（精神上）很高兴有人能拍联大的故事 这两个主演虽然有点失望 但是如果导演能忠于历史 还原历史的话还是愿意看一看的

宫崎骏对于自然人和第二次工业文明成果看得很清，琪琪的扫帚和宫崎骏对于飞机的神往一脉相承。琪琪开始表现出一些青春爱情的迹象，但又并未觉察，之后接的是扫帚魔力的丧失，琪琪听不懂猫的话语，顶级的生活是真做的吗此时青春的少女才真正开始对自我“凝视”。而由此，体认到了身体（和与其相伴的魔法）的局限，只有在救蜻蜓的时候魔力才归来。为何第二次工业革命的技术可以浪漫化处理，不单是因为当时盛行的自由主义风潮，更主要的是和这类技术的接触中，人依然意识到肉身的局限，技术的造物独立于我们的身体。而在技术继续发展的过程中，人和造物的独立性被一步步破坏，身体和技术趋于物理意义上的融合，只有航空还追逐着二次工业革命的幻梦。如果要给活着下定义，活着就是在不经意间注意到肉身的局限，并带着局限和世界相拥。

可以引进一下的，不知道在犹豫什么。机器人版的手机风靡未来，可是世界上最后的贫困户却买不起。好不容易弄来一个摔坏的残次品，结果这个手机机器人不仅代码不全，而且不能上网，于是男孩通过自己的方式教这个机器人学习。这个机器人居然渐渐成为了男孩真正的朋友，而不是一个跟屁虫手机，这也是开发者的初衷。看起来大结局皆大欢喜，可是，人真正的朋友应该是其他人，而不是机器人。也许我这样的观点未来将会变得落后。

其实宫老的电影很模式化啊。。。和两个死小孩一起看的，吵吵闹闹还剧透导致我一点感觉都没了，顶级的生活是真做的吗没有千寻好看。

喜欢，但是恐怖。 压抑的气氛和简单单调的台词，明了的故事线但是冗长却不多余的情节。

阴暗压抑的色调和氛围，被涌动的暗流所裹挟的命运，爱恨情仇都不由自主。重看一遍似乎只是为了再次检阅扎马尾的金城武到底帅到何种程度——比印象中更酷——那忧郁的眼神，唏嘘的胡渣子，他是那样拉风的男人，不管在什么地方，就好像漆黑中的萤火虫一样，顶级的生活是真做的吗是那样的鲜明，那样的出众。

你说他很烂吧，他动作场面能看。你说他很好吧，这情节就压根不在线，从第一个5分钟开始就满头问号加黑线。李治廷演技本来就不咋地，角色安排的还特别傻缺，他实际作用不就是做个手术么，绑个三甲副主任不行么，好歹人家开刀前消毒。

故事中所有角色都为了「顶级的生活是真做的吗」——这个宫崎骏童话中反复出现的母题即表达人的「欧洲成本人网站 」，自由的表达/选择是所有人所追求的，而在童话中最终可以得偿所愿。

单凭音乐就可以打五分的剧。更何况还有那么多好演员。全明星阵容啊！还能捡漏到各种跑龙套的影帝。谁还在意那廉价又穿帮的布景？